亚搏APP苹果下载地址-亚搏直播下载-亚搏手机APP官方网站入口

公司于2003年开始生产、销售亚搏APP苹果下载地址品牌定制衣柜以来,凭借量身定做的定制衣柜和壁柜门相结合的崭新产品概念,成功把定制衣柜推向市场并获得中国消费者的认同。亚搏直播下载官网下载还给大家提供非常优越的博彩交流平台。亚搏手机APP官方网站入口实现游戏的环境的绝对公平和公正,亚搏手机APP官方网站入口现在注册就送999元彩金并免费试玩二十分钟。亚搏APP苹果下载地址与生活必须品之间的界限常常难以界定。

邓亚萍和陈芋汐教练对全红婵的点评有何区别?一个无意,一个故意

亚搏手机APP官方网站入口

邓亚萍和陈芋汐教练对全红婵的点评有何区别?一个无意,一个故意
【文/搏击江湖】最近关于全红婵跳水才华或者说跳水天赋的事情被讨论得比较火热,关键的两位人物就是邓亚萍和陈芋汐的教练史美琴。她们两位体育名宿,都对14岁的全红婵做出了尖锐的点评。不管出于什么目的,都引起了不小的争议,让我们来分析一下这两位体坛女将对全红婵的点评有什么区别。编者搏击江湖先亮明观点,一个无意,一个故意。全红婵从默默无闻到东京奥运一战成名,再到西安全运会豪夺两金,用实力证明自己的荣誉和人气是拼出来的,绝非偶然和运气,她的人气王,确实不是浪得虚名,那么如此高热的人气,才引发了史美琴和邓亚萍的关注。陈芋汐的教练叫史美琴,她在一档节目当中谈到了全红婵,她是这样说的:“你不能让全红婵跳三米板,她跳不来的。”主持人问:“为什么呢?”史美琴解释:“跳板的比赛,特别容易出问题!”主持人继续问:“为什么呢?”史美琴回答:“你看到这次那个全运会三米板的预赛了吗?0分的那么多,全红婵去跳3米板,她跳不来,硬硬的,她不会跳,她没有这个力度,她没有力量去压这个板。因为跳板难啊,走板走不好就飞出去了。”我们再看邓亚萍的评价:“全红婵这个小队员,确实是心理素质超常,但是呢,同时她也有无知者无畏这样的一种优势,她没有干扰。你看似是比赛,奥运会,没错,但是没有观众。如果你要带上观众,带上其他的一些杂音、干扰,她能不能这样跳?”那么两者对全红婵的点评哪个更客观呢?或者说更容易让人接受?编者搏击江湖认为,还是邓亚萍的目的更纯粹。邓亚萍的争议只要在于“无知者无畏”这句话,这话听起来多少确实包含一些贬义色彩,当然,邓亚萍毕竟不是汉语专家,也不是语文教授,对中国语言文化的理解难免有偏差,说者无意,听者有心。搏击江湖相信邓亚萍说这话是毫无恶意的,充其量只是用词不当而已,这是个人水平的问题,不存在嫉妒、红眼病或者恶意讽刺甚至攻击的含义。因为邓亚萍和全红婵不是一个领域,也不是一个时代,两人不存在利益冲突。但是史美琴对全红婵的点评,就可以让大家闻到了醋味,酸酸的感觉。毕竟同行是冤家。陈芋汐本来是一枝独秀,也被看作是东京奥运的最大夺冠热门,但是随着奥运推迟一年,陈芋汐的状态发生了改变,原本年龄不够的全红婵运气超好,刚刚踩着年龄合格线赶上东京奥运并夺冠。全红婵的风头盖过了陈芋汐,包括全运会夺冠也是逆转和绝杀了陈芋汐。当然作为教练的史美琴感到愤愤不平。其实内部竞争也是十分激烈的,毕竟涉及到个人的利益和荣誉问题。史美琴作为陈芋汐的教练,看到横空出世的全红婵,能不嫉妒吗?再说,史美琴认为全红婵跳不来3米板,这话只能说对了一半。如此说话,作为一名资深教练,太武断了。也许14岁的全红婵资历尚浅,而且体重较轻,丝毫没有3米板的经验,现在让全红婵去练3米板,或许不会有好的成绩,但是不代表2年后、3年后全红婵也不能掌握3米板的技术,毕竟日后的事情谁也说不准,你现在就给全红婵下了定义,扣了帽子,说掌握不了,跳不来,显然是带有个人感情色彩和偏见的说法。这是不合适的,应该存在故意的成分。相反,全红婵的教练何威仪对陈芋汐、任茜等奥运冠军则给出了很高的评价,认为全红婵是她们的小师妹,是跟着师姐们来学习的,还得感谢师姐们的经验传授。您看,何威仪的情商显然高出了史美琴一大截。在中国说话,也是一门语言的艺术。最终结论,邓亚萍的点评基本正常,只能说是涉嫌用词不当而已,但是史美琴的性质可能更严重或者恶劣一些,有诋毁、讽刺同行的嫌疑。对此,您怎么看?【文/搏击江湖】